Gemma Revuelta, subdirectora del Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental coordina el monográfico 'Dilemas y Acuerdos Éticos en la Comunicación Científica'

El rápido avance de algunas ramas de la medicina y las transformaciones que ha experimentado la sociedad en estas últimas décadas están cambiando la manera en que la sociedad percibe la salud, la enfermedad y la creación de nueva vida y muerte.

Dilemas y Acuerdos Éticos en la Comunicación Científica, es el título del monográfico que ha coordinado Gemma Revuelta, subdirectora del Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental del IDEC-UPF y subdirectora del Observatorio de Comunicación Científica del Departamento de Comunicación de la UPF (OCC), recientemente publicado (2010, Ed. Civitas). El monográfico incluye los diferentes trabajos de diversos especialistas en el ámbito de la medicina, el periodismo, la filosofía y la bioética.

El contenido contiene diversas aportaciones de los profesores Gemma Revuelta y Vladimir de Semir -director del Máster en Comunicación Científica, Médica y Ambiental y director del OCC- sobre el papel de los periodistas, los medios de comunicación y los científicos en la transmisión del conocimiento científico y médico a la sociedad, los conflictos éticos de la comunicación médica en Internet y algunos estudios de caso que ejemplifican la construcción de metáforas en la comunicación social de la ciencia.

¿Qué papel tienen los medios de comunicación a la hora de ayudar a conocer, opinar y tomar decisiones informadas? La responsabilidad de los periodistas es relevante ya que pueden ayudar al ciudadano a comprender conceptos a menudo complejos y a informarse tanto sobre los beneficios como sobre los riesgos de las diferentes tecnologías médicas.

No obstante, en el proceso de la comunicación social de la medicina y la salud intervienen muchos actores: los médicos y otros profesionales sanitarios, los investigadores, la industria farmacéutica, los gestores, los políticos y los parlamentarios, los académicos, los representantes de diferentes ideologías y religiones, etcétera.

Todos, de una manera o de otra, tienen responsabilidad en la comunicación, y por tanto, en sus consecuencias.

Dilemas y Acuerdos Éticos en la Comunicación Científica analiza las relaciones que se establecen entre todos estos actores y como éstas, afectan a la comunicación, cuales son los dilemas que se plantean desde el punto de vista de la ética y cómo éstos se han o no resuelto.

La obra pone de manifiesto la colaboración, que desde principios de los años noventa, está llevando a cabo el Observatorio de Comunicación Científica de la UPF y el Observatorio de Bioética y Derecho de la Universitat de Barcelona, un centro pionero que dirige María Casado, a su vez, directora de la colección de Bioética y Derecho. La colección que se inició el pasado año con la obra Sobre la dignidad y los principios: Análisis de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos UNESCO (2009), tiene dos títulos más en preparación.

Obra de referencia:

REVUELTA, G. (coord.), Dilemas y Acuerdos Éticos en la Comunicación Médica, Ed. Civitas, Navarra, 2010, ISBN: 978-84-470-3511-3

*Articulo publicado originalmente en la web de la Universitat Pompeu Fabra: www.upf.edu

.